/ jueves 16 de noviembre de 2017

¡Aprueban prohibición de espectáculos itinerantes con mamíferos marinos!

De manera unánime, ministros de la Primera sala de la SupremaCorte de Justicia de la Nación, determinaron que es válido que seprohíban los espectáculos itinerantes con mamíferos marinos, porlo que negaron un amparo a la empresa Convimar, propietaria denueve delfines y lobos marinos, con los que realizaba espectáculosacuáticos de forma itinerante por diversos puntos del país.

En sesión de este jueves, los ministros analizaron el proyectode la ministra Norma Lucía Piña Hernández, en el que se estudióla constitucionalidad del artículo 60 Bis de la Ley General deVida Silvestre que, a raíz de una reforma de 2015, prohíbe lautilización de mamíferos marinos en espectáculos itinerantes(circos y ferias).

Se explicó que la empresa, argumentó que la reforma a la LeyGeneral de Vida Silvestre que prohibió la realización de estosespectáculos de forma itinerante desde 2014, era contraria a laConstitución y violaba sus derechos a la igualdad, la libertad decomercio, audiencia y a la seguridad jurídica, entre otros.

En su proyecto, Piña Hernández, destacó que la prohibiciónde realizar espectáculos itinerantes con mamíferos marinos es unamedida que protege el derecho a un medio ambiente sano, al que debetener acceso toda la sociedad.

“Las actividades que producen más mortalidad en delfines, sonla captura y, en segundo lugar, el transporte, debido a lascondiciones rudimentarias y el estrés asociado” señaló laministra ponente.

Sostuvo que la prohibición del artículo en cuestión debe seranalizada  a la luz del derecho humano a un medio ambiente sano yla correlativa obligación del Estado de garantizarlo, pues es unamedida especial para el manejo y conservación de las especies enriesgo, lo que responde al compromiso asumido por el Estadomexicano a través del Convenio sobre la Diversidad Biológica que,entre otras cuestiones, identificó al delfín nariz de botellacomo especie en riesgo.

Se determinó que no resulta comparable la situación de losespectáculos itinerantes que utilizan mamíferos marinos conaquella de los espectáculos fijos, pues el legislador en suexposición de motivos advirtió que el traslado constante queexigen los espectáculos itinerantes provoca estrés crónico eneste tipo de animales, lo que desencadena múltiples enfermedadesy, consecuentemente, aumenta la tasa de mortalidad de losmamíferos marinos.

/amg

De manera unánime, ministros de la Primera sala de la SupremaCorte de Justicia de la Nación, determinaron que es válido que seprohíban los espectáculos itinerantes con mamíferos marinos, porlo que negaron un amparo a la empresa Convimar, propietaria denueve delfines y lobos marinos, con los que realizaba espectáculosacuáticos de forma itinerante por diversos puntos del país.

En sesión de este jueves, los ministros analizaron el proyectode la ministra Norma Lucía Piña Hernández, en el que se estudióla constitucionalidad del artículo 60 Bis de la Ley General deVida Silvestre que, a raíz de una reforma de 2015, prohíbe lautilización de mamíferos marinos en espectáculos itinerantes(circos y ferias).

Se explicó que la empresa, argumentó que la reforma a la LeyGeneral de Vida Silvestre que prohibió la realización de estosespectáculos de forma itinerante desde 2014, era contraria a laConstitución y violaba sus derechos a la igualdad, la libertad decomercio, audiencia y a la seguridad jurídica, entre otros.

En su proyecto, Piña Hernández, destacó que la prohibiciónde realizar espectáculos itinerantes con mamíferos marinos es unamedida que protege el derecho a un medio ambiente sano, al que debetener acceso toda la sociedad.

“Las actividades que producen más mortalidad en delfines, sonla captura y, en segundo lugar, el transporte, debido a lascondiciones rudimentarias y el estrés asociado” señaló laministra ponente.

Sostuvo que la prohibición del artículo en cuestión debe seranalizada  a la luz del derecho humano a un medio ambiente sano yla correlativa obligación del Estado de garantizarlo, pues es unamedida especial para el manejo y conservación de las especies enriesgo, lo que responde al compromiso asumido por el Estadomexicano a través del Convenio sobre la Diversidad Biológica que,entre otras cuestiones, identificó al delfín nariz de botellacomo especie en riesgo.

Se determinó que no resulta comparable la situación de losespectáculos itinerantes que utilizan mamíferos marinos conaquella de los espectáculos fijos, pues el legislador en suexposición de motivos advirtió que el traslado constante queexigen los espectáculos itinerantes provoca estrés crónico eneste tipo de animales, lo que desencadena múltiples enfermedadesy, consecuentemente, aumenta la tasa de mortalidad de losmamíferos marinos.

/amg

Doble Vía

¿Qué es el toloache?, la planta de los “poderes amorosos” que podría causar la muerte

Los efectos de excederse con esta planta son confundidos con el enamoramiento, pero en realidad es una intoxicación severa

Local

Walmart y cine podrían llegar a Lerdo: Alcalde Homero Martínez anuncia avances

Este complejo comercial estaría siendo ubicado a pie de periférico

Local

Éxito total en la Kermesse de la Familia Villista 2024

La Kermesse de la Familia Villista 2024 organizada por el DIF Durango, fue un evento exitoso que superó las expectativas de los asistentes

Local

Trabajadores municipales recibirán aguinaldo los primeros días de diciembre

Toño Ochoa aseguró contar con finanzas estables y suficientes para erogar los cerca de 250 millones de pesos que se requieren para las prestaciones de fin de año

Local

Querido Santa... ¿Este año habrá feria del juguete en Durango?

Tradicionalmente esta feria se instala cada año durante el mes de diciembre para la venta de artículos decembrinos en la ciudad capital

Deportes

Irwin Ávalos por una nueva aventura con la Selección Nacional

El basquetbolista duranguense se encuentra en Nicaragua