/ martes 2 de febrero de 2021

Vacuna Pfizer es menos efectiva contra variante sudafricana: estudio

Reino Unido y muchos otros países han comenzado a implementar la vacuna Pfizer-BioNTech para tratar de detener la propagación de la enfermedad

La vacuna de Pfizer/BioNTech contra el Covidf-19 podría ser efectiva ante la infección con una variante sudafricana del virus, según los resultados de un estudio británico publicado el martes.

Los datos preliminares, que aún no han sido revisados por pares e involucran a un pequeño número de pacientes, también sugieren que una proporción significativa de personas mayores de 80 años puede no estar suficientemente protegida contra nuevas variantes del virus hasta que hayan recibido dos dosis de la vacuna, dijeron los investigadores que lideraron el estudio.

▶️Abren registro de adultos mayores para vacuna anticovid; así puedes hacerlo

"De particular preocupación (...) es la aparición de la mutación E484K (encontrada en la variante sudafricana), que hasta ahora sólo se ha visto en un número relativamente pequeño de individuos", afirmó Ravi Gupta, profesor del Instituto de Inmunología Terapéutica y Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Cambridge, quien codirigió el estudio.

"Nuestro trabajo sugiere que es probable que la vacuna sea menos eficaz cuando se trata de esta mutación".

▶️AstraZeneca entregará a la UE nueve millones de dosis más de vacunas Covid

Reino Unido y muchos otros países han comenzado a implementar la vacuna Pfizer-BioNTech para tratar de detener la propagación de la enfermedad.

Si bien la vacuna, que tiene una alta efectividad, está diseñada para administrarse en dos dosis con una diferencia de aproximadamente tres semanas, el gobierno británico ha optado por extender ese intervalo de tiempo hasta 12 semanas para tratar de llegar rápidamente a la mayor cantidad de personas posible con una primera dosis.

Foto: AFP

El estudio publicado el martes usó muestras de sangre de 26 personas que habían recibido su primera dosis de la vacuna Pfizer tres semanas antes para probar si la inyección protegería contra dos variantes del virus SARS-CoV-2: la del Reino Unido, conocida como B1.1.7., y la sudafricana, que tiene la mutación E484K.

Al analizar las muestras de suero sanguíneo, todos menos siete de los participantes tenían niveles de anticuerpos lo suficientemente altos como para neutralizar el virus, es decir, para proteger contra la infección, dijeron los investigadores.

Sin embargo, cuando los científicos agregaron todas las mutaciones clave encontradas en la variante B1.1.7, encontraron que la eficacia de la vacuna se vio afectada, con, en promedio, concentraciones dos veces más altas de anticuerpos requeridas para neutralizar el virus.

Cuando se agregó la mutación E484K, se requirieron niveles mayores de anticuerpos para que el virus se neutralizara, con un promedio de un aumento de 10 veces, indicaron los investigadores.

▶️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

La doctora Dami Collier, quien codirigió el trabajo, dijo que los hallazgos sugieren que "una proporción significativa de personas mayores de 80 años puede no haber desarrollado anticuerpos neutralizantes protectores contra la infección tres semanas después de su primera dosis de la vacuna".

Los datos de ensayos clínicos publicados la semana pasada sobre otras dos vacunas COVID-19, de Novavax y Johnson & Johnson, también encontraron que el coronavirus sudafricano redujo su capacidad de protección contra la enfermedad.





Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Amazon Music

La vacuna de Pfizer/BioNTech contra el Covidf-19 podría ser efectiva ante la infección con una variante sudafricana del virus, según los resultados de un estudio británico publicado el martes.

Los datos preliminares, que aún no han sido revisados por pares e involucran a un pequeño número de pacientes, también sugieren que una proporción significativa de personas mayores de 80 años puede no estar suficientemente protegida contra nuevas variantes del virus hasta que hayan recibido dos dosis de la vacuna, dijeron los investigadores que lideraron el estudio.

▶️Abren registro de adultos mayores para vacuna anticovid; así puedes hacerlo

"De particular preocupación (...) es la aparición de la mutación E484K (encontrada en la variante sudafricana), que hasta ahora sólo se ha visto en un número relativamente pequeño de individuos", afirmó Ravi Gupta, profesor del Instituto de Inmunología Terapéutica y Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Cambridge, quien codirigió el estudio.

"Nuestro trabajo sugiere que es probable que la vacuna sea menos eficaz cuando se trata de esta mutación".

▶️AstraZeneca entregará a la UE nueve millones de dosis más de vacunas Covid

Reino Unido y muchos otros países han comenzado a implementar la vacuna Pfizer-BioNTech para tratar de detener la propagación de la enfermedad.

Si bien la vacuna, que tiene una alta efectividad, está diseñada para administrarse en dos dosis con una diferencia de aproximadamente tres semanas, el gobierno británico ha optado por extender ese intervalo de tiempo hasta 12 semanas para tratar de llegar rápidamente a la mayor cantidad de personas posible con una primera dosis.

Foto: AFP

El estudio publicado el martes usó muestras de sangre de 26 personas que habían recibido su primera dosis de la vacuna Pfizer tres semanas antes para probar si la inyección protegería contra dos variantes del virus SARS-CoV-2: la del Reino Unido, conocida como B1.1.7., y la sudafricana, que tiene la mutación E484K.

Al analizar las muestras de suero sanguíneo, todos menos siete de los participantes tenían niveles de anticuerpos lo suficientemente altos como para neutralizar el virus, es decir, para proteger contra la infección, dijeron los investigadores.

Sin embargo, cuando los científicos agregaron todas las mutaciones clave encontradas en la variante B1.1.7, encontraron que la eficacia de la vacuna se vio afectada, con, en promedio, concentraciones dos veces más altas de anticuerpos requeridas para neutralizar el virus.

Cuando se agregó la mutación E484K, se requirieron niveles mayores de anticuerpos para que el virus se neutralizara, con un promedio de un aumento de 10 veces, indicaron los investigadores.

▶️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

La doctora Dami Collier, quien codirigió el trabajo, dijo que los hallazgos sugieren que "una proporción significativa de personas mayores de 80 años puede no haber desarrollado anticuerpos neutralizantes protectores contra la infección tres semanas después de su primera dosis de la vacuna".

Los datos de ensayos clínicos publicados la semana pasada sobre otras dos vacunas COVID-19, de Novavax y Johnson & Johnson, también encontraron que el coronavirus sudafricano redujo su capacidad de protección contra la enfermedad.





Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Amazon Music

Policiaca

Arrestan a trabajador de la FGE por incumplimiento y abandono del servicio público

El presunto responsable se llama Luis Rafael, quien era empleado de la Fiscalía General del Estado de Durango

Local

Está por cerrar el registro de Pensión Bienestar para mujeres de 63 y 64 años

Las mujeres que accedan a esta pensión recibirán un pago de $3,000 bimestrales, a partir de 2025

Deportes

Duranguenses bicampeonas en la Liga Femenil MX

Samy Simental y Karol Bernal militan con Monterrey femenil y ganaron la final ante Tigres

Local

La Rosilla reporta -8.5 grados centígrados; por algo es la región más fría de México

La comunidad, localizada en lo alto de la Sierra Madre Occidental en el municipio de Guanaceví, mantiene la etiqueta del “congelador” de México

Local

Más de 300 jóvenes apoyan el proyecto de Guillermo Adame Calderón

Un grupo de jóvenes que forman parte de 25 escuelas, respaldaron al exsecretario de Educación, en su aspiración por la candidatura para la alcaldía de Durango

Doble Vía

¡Cuidado! Médico duranguense alerta para no usar agua oxigenada en heridas

Si bien esta sustancia sí es desinfectante “…eso no quiere decir que tenga que ponerse en la herida”, pues su principal problema es que daña el tejido vivo