Contrapropuestas al Poder Judicial deben ser consideradas: Londres Botello

El legislador señaló que todas las propuestas planteadas al Poder Judicial, pueden ser consideradas para su discusión y análisis

Sergio Mendoza / El Sol de la Laguna

  · lunes 5 de agosto de 2024

Consideró pertinente se haga una reforma al Consejo de la Judicatura Federal para darle Autonomía Constitucional y fortalecer sus facultades disciplinarias / Foto: cortesía /

Durango, Dgo (OEM).- “Todas las propuestas planteadas al Poder Judicial pueden ser consideradas para su discusión y análisis, ya que fortalecerían nuestro sistema de impartición de justicia lo que resultará en beneficio para la población y la seguridad pública de nuestro país”, resaltó el legislador Londres Botello Castro.

Recordó que la reforma al Poder Judicial, planteada por parte del Ejecutivo Federal, resulta un asunto realmente preocupante para la vida democrática del país, pero podemos aprovechar dicho intento para mejorar el ejercicio y labores de impartición de justicia en México, lo que nos permitiría, además, reforzar la independencia de Poderes en nuestra nación.

El derecho internacional de los derechos humanos establece las obligaciones que tienen los gobiernos de tomar medidas en determinadas situaciones / Foto: Cortesía / Congreso de Durango

“Son oportunas las contra propuestas que se han presentado a la reforma al Poder Judicial en los foros que se han realizado en el país, consideró el diputado de la fracción del PRD en el Congreso del Estado.


➡️ Entérate de todo lo que está pasando en Durango directo en tu celular. Suscríbete al canal de WhatsApp


Al respecto, destacó que se plantea establecer un presupuesto fijo dentro del Poder Ejecutivo Federal para el Poder Judicial de la Federación y los poderes de las entidades federativas, así como que se establezcan comités de selección independientes, integrado por miembros del Poder Judicial, academia, Poder Legislativo y Sociedad Civil.

De la misma manera, se busca que exista un procedimiento que garantice autonomía para los ministros de la Suprema Corte de Justicia. (Similar al del INE), en varias etapas y criterios objetivos, se deben incluir requisitos de incompatibilidad para evitar nepotismo, conflictos de interés o actos de corrupción, además de que haya consultas públicas organizadas por el Senado con apertura a la sociedad civil.


“Hay que relacionar la carrera judicial y los procesos de designación, ponderando la formación continua, donde se fijen procesos de permanencia, retiro, y disciplina bien definidos, con evaluaciones y con mayor transparencia. Resulta necesario incluir los principios generales de la función judicial, así como los atributos de su ejercicio”, puntualizó.

Además, consideró pertinente se haga una reforma al Consejo de la Judicatura Federal para darle Autonomía Constitucional y fortalecer sus facultades disciplinarias; fortalecer la atención y reparación integral del daño para las víctimas, así como el régimen laboral y de prestaciones para Ministerios Públicos, policías y peritos; así como otros aspectos relevantes.