Juzgados de Durango han dictado 200 sentencias a través del Procedimiento Abreviado

En el municipio de Durango se dictaron 89 sentencias en Procedimiento Abreviado, mientras que en Gómez Palacio fueron 92

Juan Hernández | El Sol de Durango

  · martes 27 de abril de 2021

Mayoría de sentencias condenatorias en Procedimiento Abreviado / Foto: Archivo | El Sol de Puebla

En los juzgados de primera instancia de la materia penal del Poder Judicial del Estado de Durango, se han dictado cerca de 200 sentencias condenatorias a través del Procedimiento Abreviado mecanismo más utilizado desde que inició el sistema acusatorio adversarial el 14 de diciembre del año 2009 en el primer Distrito Judicial.

En el periodo comprendido del 1 de enero al 31 de marzo del año 2021, en los juzgados de control de la capital de Durango y del municipio de Gómez Palacio concluyeron 403 causas de las cuales, 181 fueron en Procedimiento Abreviado.

En el municipio de Durango se dictaron 89 sentencias en Procedimiento Abreviado, mientras que en Gómez Palacio fueron 92.

En el sistema penal acusatorio adversarial se enmarcan diversos mecanismos para concluir un proceso iniciado a partir de la comisión que la ley establece como delictivo y que debe ser sancionado por la autoridad competente.

Esta modalidad, plasmada en el Código Nacional de Procedimientos Penales, permite a las partes involucradas en el proceso penal obtener en poco tiempo una sentencia condenatoria.

El Procedimiento Abreviado tiene como característica principal que el imputado, al aceptar su responsabilidad en el hecho, obtiene como beneficio se le imponga la pena mínima por el delito cometido, además de la reducción de hasta un tercio de la misma.

El imputado antes de aceptar se le enjuicie bajo esta modalidad, debe ser asesorado por su abogado defensor, además el Juez de Control le informa los alcances del mismo ya que la sentencia que se emita será condenatoria.

En 127 procesos penales concluyó la causa por la suspensión del proceso a prueba, donde el imputado toda vez que obtiene la sentencia, puede solicitar se cambie el internamiento en un centro de reclusión por medidas diversas.

En 43 causas el proceso concluyó por el perdón de la víctima y en 36 se llegó a su término a través de los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias.