Multa IDAIP a los alcaldes de Súchil y Peñón Blanco por incumplir en transparencia

En ambos casos se trató de una multa de más de 16 mil pesos; tienen 20 días hábiles para atender las observaciones, recomendaciones y requerimientos planteados

Erika Uribe / El Sol de Durango

  · martes 10 de septiembre de 2024

El Instituto Duranguense de Acceso a la Información Pública les impuso una multa de 150 UMA’s / Foto: Cortesía

Ante la negativa del acceso a la información pública, al no responder a una solicitud hecha por un ciudadano al Ayuntamiento de Súchil, el Instituto Duranguense de Acceso a la Información Pública (IDAIP) impuso una multa de 150 UMA’s, es decir, 16 mil 285.50 pesos al alcalde de este municipio, Rodolfo Alonso Vidales, por no atender las determinaciones hechas por dicho organismo autónomo.

Lo anterior se desprende de la solicitud de los expedientes completos de obra pública del año 2023, correspondiente al recurso del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social, sin embargo y pese a la advertencia que se le dio luego de interponerse un recurso de revisión, el sujeto obligado no dio cumplimiento a la resolución.

De ahí que por esta conducta fueron amonestados públicamente tanto el encargado de la Unidad de Transparencia, como el propio presidente municipal; y en caso de seguirse negando a proporcionar la información, podría hacerse acreedor a nuevas medidas de apremio y sanciones.

De igual forma, la alcaldesa de Peñón Blanco, Rita Esther Lozano Reyes, recibió una multa de 16 mil 285.50 pesos, pues al realizar la verificación que cada tres meses realiza el personal del IDAIP para comprobar el cumplimiento de las obligaciones de transparencia y que éstas cumplan con los parámetros establecidos, ésta arrojó que no se cumplía al cien por ciento con la publicación.

➡️ Entérate de todo lo que está pasando en Durango directo en tu celular. Suscríbete al canal de WhatsApp

Así que se les exhortó para atender las observaciones, recomendaciones y requerimientos planteados en un término de 20 días hábiles, sin embargo, no se tuvo respuesta positiva, por lo que fue necesario aumentar el sentido de la sanción, ya que para esta fecha, apenas se había cumplido el 56 por ciento de la publicación de sus obligaciones de transparencia.

Dichas sanciones fueron emitidas por el Consejo General del IDAIP, quienes dieron vista al órgano interno de control, en relación a la probable responsabilidad administrativa cometida por parte de servidores públicos ante el incumplimiento de las obligaciones previstas en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del estado de Durango.