Las propuestas planteadas por las candidatas a la Presidencia de la República mejor colocadas según las encuestas, no obedecen a la demanda actual que se tiene de vivienda en México, comentó el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de la Vivienda (Canadevi), Salvador Chávez Molina.
- Te recomendamos: En México se construyen menos casas tras retiro de subsidio
El desarrollador duranguense, señaló que mientras una habla de la construcción de 500 mil viviendas en todo el sexenio, la otra promete subsidios para el desarrollo de un millón de casas de interés social y aunque es el doble una propuesta de la otra, ambas están por debajo de lo que realmente necesitan los trabajadores en el país.
Informó que quienes se dedican a la construcción de casas habitación, deberán trabajar en conjunto con el equipo de aquella que alcance a llegar a la Presidencia de México una vez que sean electas y con esto hacerles ver cuál es la verdadera necesidad e importancia de la industria.
“Este no es un tema solo económico, sino que es un tema social, de desarrollo urbano y de la familia”, comentó el empresario duranguense, quien señaló que actualmente el país no se encuentra en las mejores condiciones para desarrollar vivienda a bajo costo, pues se han hecho más complejos los trámites tanto en el Registro Único de Vivienda (RUV), como en las verificaciones y en el propio ejercicio de los créditos.
“Se han relentizado, es un tema que se ha hecho a propósito porque eso ha permitido que haya una gran bolsa por ejemplo en el Infonavit de más de 600 mil millones de pesos y que hoy es la justificación perfecta para poder decir que se tienen que utilizar estos recursos en la construcción de vivienda para renta”, comentó.
Advirtió que a ningún trabajador que aporta el cinco por ciento al Fondo de Vivienda, se les va a cuestionar si están dispuestos a subsidiar a otro trabajador para que con sus ahorros construyan una vivienda que “en el peor de los escenarios la va a construir el Ejército Mexicano” y cuyo propósito es rentarla por no más del 30 por ciento del salario del trabajador.
“Creo que son propuestas que no están centradas en la realidad, son propuestas muy demagógicas y el problema es que cuando jalas la cobija de un lado descobijas a los otros”, comentó Chávez Molina, quien pidió a los Sindicatos intervenir, ya que es a los trabajadores que aportan sus recursos los que van a resultar más afectados.
“Hoy no lo alcanzan a distinguir y por eso no lo han manifestado, pero sería bueno qué expresaran cuál es la opinión de ellos”, dijo.
Y es que de acuerdo con la propuesta que realizó recientemente el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y que fue enviada al Congreso de la Unión, establece que el Infonavit pueda rentar viviendas para darle respuesta al trabajador que exige una mayor disponibilidad de casas, sin embargo ello aumentará el déficit que ya de por sí existe en materia de construcción de nuevas viviendas.