/ jueves 19 de mayo de 2022

FGR abre investigación contra juez que desechó caso de abogados relacionados a Scherer

La Fiscalía afirmó que el juez Felipe de Jesús Delgadillo “se dedicó prioritariamente a realizar la defensa” del exconsejero jurídico de la Presidencia

La Fiscalía General de la República (FGR) afirmó que el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna “se dedicó prioritariamente a realizar la defensa” de Julio Scherer Ibarra durante la audiencia que se abrió en contra de los abogados relacionados con el exconsejero jurídico de la Presidencia acusados de presuntamente extorsionar a Juan Collado, por lo que informó que abrirá una carpeta de investigación del asunto.

“La Fiscalía General de la República apoya al Ministerio Público de la Federación, licenciado Manuel Granados Quiroz, y a su equipo de trabajo; y se opone terminantemente a la resolución ilegal del Juez de Control Federal Felipe de Jesús Delgadillo Padierna”, señaló la dependencia mediante un comunicado.

Te recomendamos: Hijo de Scherer gana contratos con información privilegiada

La mañana de este jueves se dio a conocer que tras casi 24 horas de audiencia, el juez Delgadillo determinó que no existen pruebas ni indicios suficientes para abrir un juicio penal en contra de tres abogados y un operador financiero relacionados con Julio Scherer Ibarra, a quienes la FGR busca imputar por supuestamente extorsionar al abogado Juan Collado, recluido en el Reclusorio Norte, bajo la supervisión del exfuncionario.

De acuerdo con la versión de la dependencia que encabeza el fiscal Alejandro Gertz Manero, en dicha audiencia el juez “descalificó y agredió groseramente a la Representación Social, negándose a tomar en cuenta más de 75 datos de prueba presentados por las víctimas y por la parte acusadora, que no habían sido objetados”.

Luego de eso, según la versión de la FGR, el juez "se dedicó prioritariamente a realizar la defensa del señor Julio 'S', que no estaba imputado; pero que sí existían una serie de pruebas que no habían sido refutadas, sobre su participación en los delitos de los que se imputó a diversos abogados”.

Por todo lo anterior, y en razón de actos a los que calificó como “abusivos y parciales contra la administración de justicia”, la Fiscalía anunció que presentará de inmediato el recurso de apelación sobre la decisión del juez de no vincular a proceso a los abogados relacionados con Scherer.

“Asimismo, la FGR presentará queja ante el Consejo de la Judicatura Federal; y, a petición del Ministerio Público, abrirá carpeta de investigación penal sobre el presente asunto”, señaló.

La propia Fiscalía recordó que el pasado 22 de abril Julio Scherer presentó una denuncia penal en contra del fiscal Manuel Granados, a quien señaló por presunto tráfico de influencias junto con el fiscal Gertz, y que fue tomada en cuenta por el fiscal en su determinación del día de hoy “ofendiendo y descalificando agresivamente la acción del Ministerio Público Federal y omitiendo el análisis imparcial de pruebas no refutadas”.

Lee también: Denuncian a Julio Scherer, ex consejero jurídico de Presidencia, por asociación delictuosa

Además, agregó que el defensor de los abogados, Alejandro Robledo, quien fue subsecretario en la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y propuesto por Julio Scherer días antes de la audiencia, afirmó públicamente sobre este asunto: “se va a acabar esta venganza”. Poco después, el juez coincidió y calificó la imputación de “venganza” sin que hubiera prueba alguna, señaló la Fiscalía.

Ante esta situación, la FGR ratificó su respeto a la Suprema Corte y al Poder Judicial. “Uno o varios casos no van a motivar confrontación alguna con dicho Poder del Estado Mexicano y mantendremos ese criterio, a pesar de toda la presión mediática que quiere convertir la procuración de justicia en un choque institucional, en un escándalo o en un encubrimiento”.

Pero pese a lo anterior, agregó que “dicha conducta inadmisible (del juez) no habrá de inhibir al Ministerio Público de la Federación para judicializar todos los casos en que haya corrupción, tráfico de influencia o intereses ajenos a la justicia”, y se comprometió a informar de inmediato a la opinión pública “para evitar cualquier extorsión mediática criminal”.


TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

La Fiscalía General de la República (FGR) afirmó que el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna “se dedicó prioritariamente a realizar la defensa” de Julio Scherer Ibarra durante la audiencia que se abrió en contra de los abogados relacionados con el exconsejero jurídico de la Presidencia acusados de presuntamente extorsionar a Juan Collado, por lo que informó que abrirá una carpeta de investigación del asunto.

“La Fiscalía General de la República apoya al Ministerio Público de la Federación, licenciado Manuel Granados Quiroz, y a su equipo de trabajo; y se opone terminantemente a la resolución ilegal del Juez de Control Federal Felipe de Jesús Delgadillo Padierna”, señaló la dependencia mediante un comunicado.

Te recomendamos: Hijo de Scherer gana contratos con información privilegiada

La mañana de este jueves se dio a conocer que tras casi 24 horas de audiencia, el juez Delgadillo determinó que no existen pruebas ni indicios suficientes para abrir un juicio penal en contra de tres abogados y un operador financiero relacionados con Julio Scherer Ibarra, a quienes la FGR busca imputar por supuestamente extorsionar al abogado Juan Collado, recluido en el Reclusorio Norte, bajo la supervisión del exfuncionario.

De acuerdo con la versión de la dependencia que encabeza el fiscal Alejandro Gertz Manero, en dicha audiencia el juez “descalificó y agredió groseramente a la Representación Social, negándose a tomar en cuenta más de 75 datos de prueba presentados por las víctimas y por la parte acusadora, que no habían sido objetados”.

Luego de eso, según la versión de la FGR, el juez "se dedicó prioritariamente a realizar la defensa del señor Julio 'S', que no estaba imputado; pero que sí existían una serie de pruebas que no habían sido refutadas, sobre su participación en los delitos de los que se imputó a diversos abogados”.

Por todo lo anterior, y en razón de actos a los que calificó como “abusivos y parciales contra la administración de justicia”, la Fiscalía anunció que presentará de inmediato el recurso de apelación sobre la decisión del juez de no vincular a proceso a los abogados relacionados con Scherer.

“Asimismo, la FGR presentará queja ante el Consejo de la Judicatura Federal; y, a petición del Ministerio Público, abrirá carpeta de investigación penal sobre el presente asunto”, señaló.

La propia Fiscalía recordó que el pasado 22 de abril Julio Scherer presentó una denuncia penal en contra del fiscal Manuel Granados, a quien señaló por presunto tráfico de influencias junto con el fiscal Gertz, y que fue tomada en cuenta por el fiscal en su determinación del día de hoy “ofendiendo y descalificando agresivamente la acción del Ministerio Público Federal y omitiendo el análisis imparcial de pruebas no refutadas”.

Lee también: Denuncian a Julio Scherer, ex consejero jurídico de Presidencia, por asociación delictuosa

Además, agregó que el defensor de los abogados, Alejandro Robledo, quien fue subsecretario en la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y propuesto por Julio Scherer días antes de la audiencia, afirmó públicamente sobre este asunto: “se va a acabar esta venganza”. Poco después, el juez coincidió y calificó la imputación de “venganza” sin que hubiera prueba alguna, señaló la Fiscalía.

Ante esta situación, la FGR ratificó su respeto a la Suprema Corte y al Poder Judicial. “Uno o varios casos no van a motivar confrontación alguna con dicho Poder del Estado Mexicano y mantendremos ese criterio, a pesar de toda la presión mediática que quiere convertir la procuración de justicia en un choque institucional, en un escándalo o en un encubrimiento”.

Pero pese a lo anterior, agregó que “dicha conducta inadmisible (del juez) no habrá de inhibir al Ministerio Público de la Federación para judicializar todos los casos en que haya corrupción, tráfico de influencia o intereses ajenos a la justicia”, y se comprometió a informar de inmediato a la opinión pública “para evitar cualquier extorsión mediática criminal”.


TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Policiaca

Atropellan a peatón en camino vecinal

Cuando caminaba por la carretera que va del poblado Coyotes a Banderas del Águila, un hombre de 34 años de edad murió atropellado por el conductor de una camioneta

Local

Colectivas recuerdan a mujeres que mueren víctimas de violencia de género

La activista Julieta Hernández Camargo señaló que de seis años a la fecha, la la violencia de género en Durango lejos de disminuirse ha avanzado a pasos agigantados

Doble Vía

¡Cuidado! Médico duranguense alerta para no usar agua oxigenada en heridas

Si bien esta sustancia sí es desinfectante “…eso no quiere decir que tenga que ponerse en la herida”, pues su principal problema es que daña el tejido vivo

Local

Niegan amparo a Rafael Mier Cisneros para reponer el proceso electoral de la UJED

Rafael Mier reconoció que la resolución a esta queja no les fue favorable, por lo que ha decidido retirarse de la contienda

Local

Netflix se “reboruja” y quiere saber qué es lo más bonito de Durango; ¿qué responderías?

La serie llamada Las hermanas Guerra ha puesto sobre la mesa nuevamente a Durango, y es Netflix quien desea conocer más de la tierra del cine

Policiaca

Vinculan a hombre que asesinó a su madre y lesionó a su padre y hermana

Se encuentra recluido en el Cereso #1 de la ciudad de Durango, bajo la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa