/ viernes 23 de febrero de 2018

¿Cuál es la metodología que sigue #DeHecho?

Es un proyecto de verificación de los dichos y promesas de los candidatos a la Presidencia de la República realizado por organizaciones no gubernamentales de alta credibilidad y publicados en los más de 50 diarios que conforman la OEM.

De Hecho es un proyecto de verificación de los dichos y promesas de los candidatos a la Presidencia de la República realizado por organizaciones no gubernamentales de alta credibilidad y publicados en los más de 50 diarios que conforman la Organización Editorial Mexicana (OEM).

Planteamos un ejercicio transparente y objetivo dentro de las normas del más estricto equilibrio editorial, para evitar sesgos partidistas o suspicacias editoriales, de tal suerte que al final todos los candidatos sean escrutados y sus dichos validados o no por quienes tienen en sus manos la tarea de supervisar desde la sociedad civil a la clase política.

Para ello, seguimos un método similar a los proyectos de verificación que se realizan desde hace varios años en distintos medios de América Latina. El nuestro se puede resumir en seis pasos:

PASO 1

Elegimos una frase relevante del candidato (promesas de campaña, supuestos logros o acusaciones contra adversarios) que tenga relevancia e impacto en la sociedad. Las opiniones no cuentan para este ejercicio

PASO 2

Ponemos la frase en contexto

PASO 3

Una ONG experta en el tema que aborda el candidato contrasta la frase con datos disponibles en fuentes oficiales y alternativas

PASO 4

La ONG confirma, relativiza o rechaza la frase

PASO 5

La ONG califica la frase

PASO 6

Se publica el resultado de la verificación

LAS CALIFICACIONES

Una vez contrastadas las frases de los candidatos, éstas pueden tener siete calificaciones posibles:

VERDADERO:

La declaración se sostiene por completo tras haber sido verificada

VERDAD A MEDIAS:

La declaración se sostiene, pero omite algún elemento importante del tema o de su contexto.

DEBATIBLE:

La veracidad de la declaración depende de la metodología usada para comprobarla.

EXAGERADO:

La declaración dimensiona en exceso el dato y, aunque inexacta, es cierto el concepto o tendencia al que alude.

ENGAÑOSO:

La declaración puede coincidir parcialmente con los datos, pero intencionalmente o no son manipulados para dar un mensaje en particular.

CASI FALSO:

Todos los datos, salvo uno, son falsos.

FALSO:

La declaración es completamente falsa.

NUESTROS ALIADOS

Para este proyecto se han sumado organizaciones civiles de gran prestigio como World Justice Project, México Unido contra la Delincuencia y Nosotrxs, a las cuales se irán agregando otras más conforme avancen las campañas.


De Hecho es un proyecto de verificación de los dichos y promesas de los candidatos a la Presidencia de la República realizado por organizaciones no gubernamentales de alta credibilidad y publicados en los más de 50 diarios que conforman la Organización Editorial Mexicana (OEM).

Planteamos un ejercicio transparente y objetivo dentro de las normas del más estricto equilibrio editorial, para evitar sesgos partidistas o suspicacias editoriales, de tal suerte que al final todos los candidatos sean escrutados y sus dichos validados o no por quienes tienen en sus manos la tarea de supervisar desde la sociedad civil a la clase política.

Para ello, seguimos un método similar a los proyectos de verificación que se realizan desde hace varios años en distintos medios de América Latina. El nuestro se puede resumir en seis pasos:

PASO 1

Elegimos una frase relevante del candidato (promesas de campaña, supuestos logros o acusaciones contra adversarios) que tenga relevancia e impacto en la sociedad. Las opiniones no cuentan para este ejercicio

PASO 2

Ponemos la frase en contexto

PASO 3

Una ONG experta en el tema que aborda el candidato contrasta la frase con datos disponibles en fuentes oficiales y alternativas

PASO 4

La ONG confirma, relativiza o rechaza la frase

PASO 5

La ONG califica la frase

PASO 6

Se publica el resultado de la verificación

LAS CALIFICACIONES

Una vez contrastadas las frases de los candidatos, éstas pueden tener siete calificaciones posibles:

VERDADERO:

La declaración se sostiene por completo tras haber sido verificada

VERDAD A MEDIAS:

La declaración se sostiene, pero omite algún elemento importante del tema o de su contexto.

DEBATIBLE:

La veracidad de la declaración depende de la metodología usada para comprobarla.

EXAGERADO:

La declaración dimensiona en exceso el dato y, aunque inexacta, es cierto el concepto o tendencia al que alude.

ENGAÑOSO:

La declaración puede coincidir parcialmente con los datos, pero intencionalmente o no son manipulados para dar un mensaje en particular.

CASI FALSO:

Todos los datos, salvo uno, son falsos.

FALSO:

La declaración es completamente falsa.

NUESTROS ALIADOS

Para este proyecto se han sumado organizaciones civiles de gran prestigio como World Justice Project, México Unido contra la Delincuencia y Nosotrxs, a las cuales se irán agregando otras más conforme avancen las campañas.


Local

Insuficiente reforma que prohíbe el maltrato animal: Convida A.C.

Activistas aseguran que en Durango se ha incumplido con la creación de un Consejo Ciudadano de Bienestar Animal que la ley de Sustentabilidad y Bienestar Animal mandata

Policiaca

Vinculan por homicidio a 4 médicos del ISSSTE de Durango

Por el presunto delito de homicidio por responsabilidad profesional, fueron vinculados e internados en el Cereso #1 de Durango capital

Local

Habrá desfile navideño nocturno en Durango; te decimos cuándo y dónde

En la cuenta regresiva para navidad, hay expectativa sobre el desfile de este 2024, y aquí te traemos todos los detalles para que no te lo pierdas

Local

Esta legislatura hará historia despenalizando el aborto: Delia Enríquez

A nivel nacional son ya 17 de 32 entidades en el país que han legalizado la interrupción voluntaria del embarazo, sin embargo en Durango aún es un tema pendiente

Local

El Sol de Durango reconoce a trabajadores por más de 25 años de servicio

El director regional Héctor Darío Valenzuela Alvarado destacó la labor y trayectoria de Leandro Carbajal Fernández, Ma. de la Paz Márquez Gallegos y Socorro Solís Vásquez

Policiaca

Dan 3 años de cárcel a hombre que intentó violar a un adolescente

Víctor Enrique, fue sentenciado a tres años y dos meses de prisión, por el delito de violación en grado de tentativa, cometido en contra de un adolescente